?

Log in

No account? Create an account
j_trick
16 November 2014 @ 08:09 pm
В жизни нельзя ничего предугадать. Вот, например, если бы мне кто сказал, что мне дико понравится  мексиканский фильм об отце-одиночке, я б этому человеку включил последних трансформеров и заставил бы посмотреть их дважды, как наказание за лживые слова. Но, как оказалось, кино под названием «Инструкции не прилагаются» - это со времен «Уолтера Митти» (а это уже было давно) первый в моем рейтинге искренний и добрый фильм.
Instrykcii.ne.prilagautsya.2014.P.HDRip[(100864)20-01-30]
Вообще тема, когда родитель привязывается к своему нежелательному ребенку- очень старая и дряхлая, но отчего то в «инструкциях…» ты не чувствуешь никакой фальши ни в одном из персонажей. Ни в дочке, ни в самом главном герое, который поначалу дико бесит, а потом его очень жалко. С сюжетом тоже проблем особых не заметил: все, что складывалось хоть и немножко фантастически, при этом оставалось правдоподобным.
И это тебе не «Жизнь как она есть», где искусственно накручивают драматические ситуации и шутят три с половиной раза за два часа. Действие динамично и постоянно появляются какие-нибудь новенькие твисты. Если говорить о юморе, то слава богу он почти лишен всяких клишированных вещей связанных со сменой памперсов и прочими детскими неожиданностями. Отдельно прям хочу отметить пару, не побоюсь, гениальных шуток с киноотсылками внутри них. Фильм умно шутит в нужные моменты, и грусти добавить не забывает и при этом совершенно не выпадает из нашей реальности, как Макконахи в «Интерстелларе».    

Немного жаль, что создателям не удалось избавиться от некоторых сцен, за которые все любят или скорее ненавидят мексиканские сериалы. Все-таки ближе к финалу уж слишком чувствуется определенный налет такой латиноамериканской мелодрамы: неожиданно всплывает линия связи поколений, зачем-то визуализируют загробный мир…  Ничего из этого не испортило мне впечатления, но как-то бросилось в глаза. Скорее всего от того, что я до этого ни разу не видал фильма из Мексики.
Instrykcii.ne.prilagautsya.2014.P.HDRip[(059594)20-08-08]

Короче говоря, фильм я очень рекомендую посмотреть. У него неплохой рейтинг на КП, но как-то преступно мало положительных рецензий да и вообще просмотров, от чего слегка обидно, потому что по уровню морали и смысла фильм уж точно не уступает «Отцу-молодцу» и другим киношкам о жизни.
Смотрите хорошие фильмы;)
 
 
j_trick
04 October 2014 @ 09:34 pm
Картинка в этом посте, единственное, что хоть как-то соотносится с фильмом «Стражи Галактики» не через жратву.(Хотя даже она со жратвой) Смотревшие кино, да и просто умненькие люди сразу поймут что к чему в тексте далее.
gotg-cake-thechicsite

Представьте, что в городе открылось новое кафе, где делают тортики. Все друзья расхваливают вам его при личных встречах, в интернете ставят местному десерту высшие баллы, да и ведущие критики тоже не скупятся на положительные оценки.

Наступает день, когда вы все-таки идете в эту кафешку, чтобы отведать нечто крутое в жанре тортов. Садитесь за столик, к вам подходит сам хозяин кафе по имени Джеймс (у которого на бейдже написана тупость в духе «Я есть главный») и, конечно, предлагает вам первоклассный продукт своего кафе и, естественно, вы его берете. Спустя пару рекламных роликов, которые вы смотрите по телевизору этой кафешки пока ждете заказ, вам наконец-то приносят его. Он безумно красивый и аппетитно выглядит. Всё как должно быть. Он аккуратно отрезан, а его слои настолько ярки, что кажется вам каким-то нереальным: полосатый, красный, даже зеленый. Дорогие продукты именно так и выглядят. Вы осторожно, в предвкушении, берете вилку, отламываете кусочек от этой сладкой красоты и чувствуете, что только что отведали самый пресный торт в вашей жизни.

В недоумении вы продолжаете пробовать. Как-то деньги уже отданы и не хочется уходить, пока вы не съедите все до последней крошки. Съедая кусочек за кусочком, вы иногда чувствуете, что торт был старательно сделан, но повар явно не вкладывал в свой шедевр души. Где-то к середине вам становится даже вкусно, но почти сразу же как-то излишне сладко, а потом и вовсе приторно. Подходя к бортику десерта вас определенно порадует немного другое вкусовое сочетание, благодаря синеватому крему, но оно продлится недолго, а потом торт и вообще закончится. Вроде и не хочется слишком сильно ругать этот тортик, однако не покидает ощущение, что ты таких слопал за свою жизнь штук 10 и все они были похожи друг на друга и эта новика явно не исключение. Когда десерт уже находится у вас в желудке, вы потом не жалеете, что тортик так быстро закончился.

Хозяин заведения Джеймс приносит вам счет и спрашивает, не хотите ли вы добавки. А единственное что вам хочется, так это пойти к своим друзьям и заявить, что они где-то потеряли свой вкус к красивым и вкусным десертам, раз им понравилась такая посредственность. То есть, добавки вы не хотите, однако Джеймс вас уверяет, что добавка будет. Только где-нибудь через год.

Выйдя на улицу, вы пытаетесь вспомнить, что было хорошего в этом тортике. И на деле оказывается, что чуть ли не единственное приятное ощущение оставляет у вас только музыка, что играла в этом кафе. Вот что хоть как-то компенсирует затраты на такой дорогой и такой звездный десерт.
 
 
j_trick
17 July 2014 @ 05:10 pm

Привет! После просмотра фильма "Ной" у меня есть нелюбимый режиссер. Я оказывается поглядел все у Аронофски и теперь понял, что только он способен даже из более-менее нормальной темы сотворить либо скучный, либо ебанутый фильм. Ладно, фонтан еще куда ни шло, но остальное просто смотреть нельзя без фейспалмов.

Что касается ветхозаветного капитана первого круизного лайнера, то тут фильм - это полный пиздец. Как бы и в плане содержания сюжета и в плане эмоций от просмотра. Прорисовка там плоховатая, вода с шейдерами версии 1.9, смотреть нудно, конфликт тупой. Ной оказывается вообще ничего не делал, только где то откопал машинку для стрижки волос

Noah.2014.D.HDRip.2100MB[(054195)17-04-44]

и поло от ральфа лорена,

Noah.2014.D.HDRip.2100MB[(046570)17-06-38]

А весь ковчег за него каменные чуваки состругали. С трудом представляю, как люди в кино досидели до финала этой жуткой скукоты. Причем в фильме, где суть все равно сводится к потопу и спасению от него, самые важные сцены показывают за минут 10-15, а все остальное время пытаются рассказать, как это на самом деле плохо быть человеком.

 
 
j_trick
17 June 2014 @ 11:19 pm
...  

Это будет первый и последний пост про то, что происходит сейчас в Украине.

Я понимаю, что мне еще мало лет и я к этой профессии не слишком пока принадлежу, но блять. Все равно чувствуется как-то, что нет одного своего. Журналистов нигде не любят и поголовно посылают, но собственно никогда не факт, что интервью у тебя хочет взять именно продажный мудак.

Да, сам поехал, да,возможно, стечение обстоятельств, но это дерьмо пора как-то прекращать. Сначала захваты, потом такое, не знаю, дойдет ли до того что к стенке будут ставить, увидев бейджик "Пресса".

На этом все.

 
 
j_trick
11 June 2014 @ 10:52 pm

Я очень люблю мультики. Да, мне нифига не стыдно в этом признаться, потому что мультики это реально классно! Они такие яркие, интересные, смешные! В определенный период жизни я всерьез думал, что современные мульты поголовно прекрасны. Я искренне удивлялся, когда видел гневные рецензии на какого-нибудь Лоракса или Историю Игрушек, да на любой новый мульт. Собственно, это же мультики,ё-мае! Как их можно ругать?!

Впрочем, как оказалось, все таким уж радужным не может быть даже в мире мультов. Я стараюсь досматривать каждый, даже самый помойный фильм, до конца, а мультфильмы так уж вообще грех не добить. Какие-то там полтора часа, не больше ведь. Но за этот год, я получается дропнул два мультика. Первым был Эпик, а вот сейчас мистер Пибоди, Герман и их приключения. И если первый мне не понравился, потому что он целиком и полностью для девочек (Война цветов, ой мимими), то второй я выключил, потому что он совершенно неинтересный. Причем не только номинально взрослой аудитории, но и, как мне кажется, детишкам.

Что у нас тут происходит: здесь есть пёс-гений от фраз и изобретений которого, ты не получаешь ощущение приколюхи, а тебе реально стремно за свою жизнь, что ты такой идиот и ничего не добился. Этот пёс усыновил рыжего парня, который естественно тоже далеко не дураком вырастет с таким-то батей, хотя и косячит, но это только потому что он ребенок.  Развлекаются пёс с сыном путешествиями во времени. Содержание мульта можно условно поделить на минуты, проведенные в определенный исторический период, внутри которого зрителям, как на лекции чуть ли не зачитывают для кого-то общеизвестные  (Если вам больше 17 и какой-то момент был непонятен, то вы скорее всего собака), а для кого-то новые, но скучные факты. Собственно вот и всё о чем этот мультфильм.

Вышел мультик, который задумывался в соответствии с концепцией «Развлекая, поучай», а вышло, что он больше поучает нежели развлекает. Понятно, что взрослым этот фильм вообще мимо: занудный пёс заставляет комплексовать, а по картинке он хоть и симпатичный, но какой-то излишне дримворкс-style.  Непонятно мне другое,  запомнят ли детишки такое огромное количество исторических личностей и дату французской революции и будут ли смеяться над шутками в духе «Давай разделим бутерброд как атом, уахаха»? Если современные дети такие и они способны потом зацитировать фразу Зигмунда Фрейда из просмотренного мультика, то я искренне за них рад, но я вот в свои пять лет тупил на велосипеде и был счастлив без всего этого дерьма.

Смотрите хорошие мультфильмы;)
Я сдал сессию и вернулся.

 
 
 
j_trick

Опубликовался тут в Новосибирском издании про всякое:

http://vk.com/id14762274?w=wall14762274_785%2Fall

Буду оочень признателен вашим лайкам, а если оставите коммент то ваще супер будет)

 
 
j_trick
17 February 2014 @ 10:45 pm
Tor.2.Carstvo.tmy.2013.DUAL.BDRip.XviD.AC3.-HELLYWOOD[(135039)22-44-17]
Вторая часть Тора даже и не пытается быть дружелюбной для обычного зрителя, для которого все эти придворные интриги и возвращение волосатого блондина с молотом, не значат практически ничего. Мне и первое прибытие викинга не слишком понравилось, а второе вообще какое-то тухлое. Экшн топорный, две смешных шутки, история цепляет лишь тем, как на добряка с небес отреагирует Портман. Многого ждать и не приходилось, впрочем.

Хаотичность поступков и действий персонажей, связанная номинально с продолжающейся историей, реально вгоняет лишь в недоумение и опять-таки никакого смысла не несет. Я прекрасно понимаю, что Тор и смысл вещи так же противоположные, как Пинки и Брейн, но можно же было хоть как-то обосновать все то дерьмо, что происходит на экране?

За два года (а именно столько положено земным девушкам ждать солдат асгардской армии) ни один из героев не изменился. Единственное, заплатка  у Одина блестит как-то иначе, и, вероятно, давит не только на глаз, но и на мозг. И кстати, кто смотрел, объясните мне финал пожалуйста! А то я вообще не понял заключительного поворта.

В итоге есть несколько сцен, от которых можно получить визуальный кайф, в остальном новая часть сделана, я считаю, исключительно для фанатов.
Давненько не говорил, но смотрите хорошее кино:)
 
 
j_trick
В кинцо я уже сходил и пост про фильм будет немного позже, а вот впечатлениями о книге, пожалуй, поделюсь.
Я успел прочесть мемуары Джордана Белфорта еще до премьеры фильма и был несказанно этому рад. Все-таки мне очень нравится ходить подготовленным в кино, когда оно сделано по какому-либо произведению. На экране ты видишь всякие там книжные пасхалки, отмечаешь про себя, как это было на бумаге и попутно сравниваешь картинку в голове после прочтения с тем, что происходит на экране. И, по-моему, это как раз правильно сначала прочесть книгу, а потом уже поглядеть фильм. Если сперва оценить киноверсию, то при прочтении по-любому не отделаешься от образов актеров и их поведения в фильме.

Так вот, книга «Волк с Уолл-стрит» в принципе старается уместить в себе определенную мораль и даже позитивный посыл к читателю, но делает она это чертовски неумело. Джордан Белфорт сквозь десятки страниц отправляется в алкогольные загулы и кислотные трипы, а потом на пару предложений задумывается, как о нем будет думать его дочь. Даже потуги быть верным своей работе и делу всей жизни выглядят от лица Белфорта так же лицемерно, как и его бизнес.
Единственный момент, где Джордан похож на человека, это глава-диалог с тётей Эммой. Приведу вольный перевод отрывка оттуда:

С тех самых пор, когда я был еще ребенком, в моей голове крутился чудной внутренний голос, который уходил только тогда, когда я засыпал. Уверен, у каждого есть такой голос. Проблема только в том, что мой был ужасно громкий. И он доставлял мне проблемы. Я постоянно задаю себе вопросы и фишка в том, что мозг обрабатывает их словно компьютер. Ты ставишь ему задачу, а он вынужден ее решать, даже если решения нет. Я постоянно взвешиваю все свои мысли и стараюсь предсказать, как мои поступки затронут, или же смоделируют последующие события. Это как играть в шахматы с самим собой. А я блять терпеть не могу шахматы.

Хотя многие и отмечают, что Джордан самый настоящий козел и мудак и хуже его только маньяки и убийцы, я с этой точкой зрения, пожалуй, не смогу согласиться. Подозреваю, что каждый человек, кто получит такие бабки как Белфорт,  вряд ли начнет раздавать их монастырям, а сам себе будет оставлять только на хлеб с водой.  Не предполагаю, что он будет так же развратничать, то шиковать по-любому будет. Как то слишком сильно я убежден в том, что при деньгах большинство поступается своими моральными принципами.

История в стиле «пацан к успеху шёл» вышла знатная, интересная и безумно смешная, но из мемуаров получилась именно история. Никакой моральной и литературной ценности жизнь Белфорта, к сожалению, не представляет.
 
 
j_trick
10 February 2014 @ 08:34 pm
S0vetn1k.2013.D.HDRip.2.18Gb[(061153)17-52-26]
Ридли Скотт хотел снять ровное кино про жадность и наркобизнес по довольно кривому сценарию Кормака Маккарти, а в итоге получилось вообще невесть что. Данный фильм, если его вообще можно так назвать, похож на серию рекламных видеороликов для календаря Martini со знаменитостями. То есть зрелище весьма красивое, дорогое, местами понтовое и совершенно пустое. Этот набор сцен пытаются кое-как нагрузить всяческим смыслами, которые даже проглядываются, но никак не могут вырваться на свободу то ли от недостатка таланта у Ридли, то ли от старческого маразма Кормака.
Сама «история» тоже не скреплена общей идеей и разламывается как свежая печенюшка с каждым новым невразумительным диалогом обо всем и ни о чем. Многочисленные солнечные пейзажи Южной Америки, милые леопардики и отрубленные бошки не спасают.

Видно, что ребята вроде Фасси, Хави и Питта стараются выглядеть умными и серьезными,  хотя наверное понимают, что снявшись тут, они замарали ботинки говнецом. Ну а Диаз и Пенелопа просто раздвигают ноги (первая, признаю, искусней второй) и им вроде как нормально.
Надеюсь, Скотт не пойдет по пути Содерберга, который под конец своей карьеры снимал кино с кучей звезд и без всякого смысла. Не знаю чей это косяк, но «Советник» после себя оставил мне ту же самую гримасу, как у Майкла на картинке. 


Gonka.2013.D.HDRip.2100MB[(068559)19-23-07]
А вот «Гонка» хорошая во всех смыслах. Хоть я и считаю Ф1 нудятиной, тут все было предельно интересно и увлекательно. Не могу не отметить замечательный каст! Лауда и Хант максимально похожи на своих «оригиналов».
 
 
j_trick
06 February 2014 @ 11:48 pm
Прежде чем читать, ответьте: Вы читаете мнения критиков о фильме? Не своих друзей, а именно чуваков, которые пишут обзоры на кино в редакции почти что каждого СМИ?  Мне интересно.
Сейчас загляните почитать какую-нибудь критическую статью на свежий фильм. Скорее всего вас встретит либо полностью непонятный,либо обычный текст,  наполненный кучей штампов. Интересная статья на фильм- это чуть ли не животное из красной книги.И вот у меня вопрос: это что такое вообще?

Западные ресурсы, вроде метакритика или томатов пишут недурные вещи. Они каким-то образом заставляют читателя прислушаться к мнению автора, дочитать материал до конца, а потом либо пожать ему руку, либо кинуть в него чем-то. Их обзоры вызывают эмоции, хотя и не каждый из них очень крут, но общая концепция качества выдержана практически везде.
Наши обзоры-в большинстве повторюшки друг друга. Гильермо Дель Торо в них талантливый визионер, равно как и Блоукамп или Куарон. Прикольная киношка- это аттракцион, а интересный проект - "штука с вензелями". И не то чтобы это ужасно. Мы все пользуемся штампами и только стараемся их избегать, но только они почему-то передаются из обзора в обзор.

Просто мне кажется, что фильмы- безумно интересная категория для написания заметки, а сами заметки получаются какими-то не очень. Не хватает нам своего Эберта, который бы написал, что кино откровенно говоря сосет, да еще бы и убедил читателя почему.